Επιλογή Ευθύνης: «“Από πού πάνε για τη χαβούζα;” Η Δημοτική Αρχή έδειξε Βόλο»

«Παράνομη, ανεύθυνη και αντίθετη προς τα συμφέροντα των δημοτών», χαρακτηρίζει σε ανακοίνωσή της η παράταξη «ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΥΘΥΝΗΣ – ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ», την απόφαση του Δ,Σ. του ΧΥΤΑ Βόλου για αποδοχή αποστειρωμένων αποβλήτων υγειονομικών μονάδων από ιδιωτική μονάδα διαχείρισης της ΒΙ.ΠΕ. Τρίπολης, επισημαίνοντας ότι αναμένει τις ενέργειες της αρμόδιας ελεγκτικής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Θεσσαλίας για την αντιμετώπιση του θέματος.

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση της παράταξης έχει ως εξής:     

«Στις 7 Ιανουαρίου 2016, το Δ.Σ. του ΧΥΤΑ Π.Σ. Βόλου προέβη σε μία παράνομη αφενός, αφετέρου αντίθετη προς τα συμφέροντα των δημοτών του Βόλου και της Μαγνησίας, απόφαση, εγκρίνοντας, και μάλιστα, επ’ αόριστον, την αποδοχή αποστειρωμένων υγειονομικών αποβλήτων, 120 τον/μήνα περίπου, από την ιδιωτική μονάδα «ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΝΤΙΡΡΥΠΑΝΣΗΣ ANSY Α.Ε»  που είναι εγκατεστημένη στη ΒΙ.ΠΕ. Τρίπολης.

Επιλογή Ευθύνης: «Όσοι έκαναν πολιτική με τη λάσπη, εν τέλει βούλιαξαν στο βούρκο»

Να δώσει στη δημοσιότητα όλη την υπηρεσιακή αλληλογραφία του Π. Σκοτινιώτη με τον πρώην γενικό διευθυντή της ΔΕΥΑΜΒ,  Δ. Οικονομίδη, μετά τις 13 Αυγούστου 2014, για να αποκαλυφθεί το μέγεθος της πολιτικής αλητείας και η γκεμπελίστικη τακτική του Θ. Θεοδώρου, καλεί με ανακοίνωσή της η παράταξη «ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΥΘΥΝΗΣ - ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» τον ασκούντα καθήκοντα δημάρχου, μετά τις χθεσινές δηλώσεις του στο Δημοτικό Συμβούλιο,  ενώ καταγγέλλει ότι ο Α. Μπέος, στη  συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 17 Σεπτεμβρίου 2014, αλλά και σε άλλες δημόσιες δηλώσεις του, είχε κάνει ευθέως λόγο για διαπραγμάτευση με την ΕΡΓΗΛ και συμβιβασμό, με καταβολή μεγάλου μέρους του επιδικασθέντος χρηματικού ποσού. Η παράταξη εκφράζει την ευχή να είναι ειλικρινής η αναδίπλωση της Δημοτικής Αρχής στο μείζον αυτό θέμα και η διαβεβαίωσή της ότι δεν θα προχωρήσει σε συμβιβασμό με την ΕΡΓΗΛ, αν και εκφράζει προβληματισμό για τις επανειλημμένες δηλώσεις του κ. Μουλά, που επιμένει να θεωρεί προδιαγεγραμμένο το αποτέλεσμα υπέρ της ΕΡΓΗΛ, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η δικαστική διαμάχη της ΔΕΥΑΜΒ με την αντίδικο εταιρεία. Η παράταξη, επίσης, υπογραμμίζει για μια ακόμη φορά την ανάγκη για συμπαγές μέτωπο υπεράσπισης της ΔΕΥΑΜΒ.

Η ανακοίνωση έχει ως εξής:

Επιλογή Ευθύνης: «Η αλήθεια για το «σκάνδαλο ΕΡΓΗΛ» είναι δυσάρεστη και ενοχλητική για κάποιους»

Απαντώντας στη δήλωση του κ.Κουτσιφέλη σε σχέση με  «σκάνδαλο ΕΡΓΗΛ», από την παράταξη «ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΥΘΥΝΗΣ-ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

«Ό,τι είχαμε να πούμε για το  «σκάνδαλο ΕΡΓΗΛ», το είπαμε με την προχθεσινή ανακοίνωσή μας, με αίσθημα ευθύνης, συνείδηση του δημοσίου συμφέροντος και χωρίς να δίνουμε όπλα στην αντίδικο εταιρεία, και δεν σκοπεύουμε να ανοίξουμε διάλογο με τον κ.Κουτσιφέλη. Καταλαβαίνουμε ότι η αλήθεια είναι  δυσάρεστη και ενοχλητική για κάποιους.

Όσο λοιπόν και αν καταφεύγει στη λογική ότι «η επίθεση είναι η καλύτερη άμυνα» και όσο και αν προσπαθεί να πολτοποιήσει την κοινή λογική,  οι πολίτες έχουν πια αντιληφθεί ότι η ευθύνη για το «σκάνδαλο ΕΡΓΗΛ» δεν μπορεί παρά να ανήκει σε αυτούς που δημιούργησαν το πρόβλημα, και όχι σε εκείνους που εκ των υστέρων και αφού είχε ολοκληρωθεί η διαχείριση του έργου, κλήθηκαν να ξελασπώσουν την Επιχείρηση.Αν λοιπόν στον κ.Κουτσιφέλη έχει μείνει λίγο φιλότιμο,  ας μιλήσει επιτέλους μια φορά για τις δικές του ευθύνες για πράξεις και παραλείψεις, ως διευθυντής, τότε, των τεχνικών υπηρεσιών της ΔΕΥΑΜΒ, και ας πάψει να παριστάνει τον δικολάβο και τον δημόσιο κατήγορο με κραυγαλέα ψεύδη και συκοφαντίες, ειδικά όταν πρόκειται για θέματα που έχει πάρει   δημόσιες απαντήσεις από τους δικηγόρους που χειρίστηκαν την υπόθεση. Και φυσικά ας πάψει να κάνει βολικές μεν για τον ίδιο, προδήλως ωστόσο αυθαίρετες, ατυχείς και προσβλητικές συγκρίσεις της προηγούμενης με τη σημερινή Διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ.Μάλλον όμως ζητάμε πολλά. Κατά τα λοιπά, επιφυλασσόμαστε.»

Επιλογή Ευθύνης: Όλη η αλήθεια για το «σκάνδαλο ΕΡΓΗΛ»

 Με αφορμή και την πρόσφατη ανακίνηση του «σκανδάλου ΕΡΓΗΛ», από την παράταξη «ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΥΘΥΝΗΣ-ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ» εκδόθηκε η ακόλουθη αναλυτική ανακοίνωση:

Το «σκάνδαλο ΕΡΓΗΛ» χρόνια τώρα απασχολεί έντονα την τοπική κοινωνία και δικαιολογημένα προκαλεί το κοινό αίσθημα των συμπολιτών μας. Κατέχει, επιπλέον, δεσπόζουσα θέση στο στοκ των «σκελετών» στους οποίους καταφεύγει η δημοτική αρχή κάθε φορά που θέλει να υπηρετήσει επικοινωνιακές της ανάγκες. Αξιοποιώντας το γεγονός ότι πρόκειται για μια υπόθεση με ιδιαίτερα σύνθετες τεχνικές και νομικές πτυχές, καλλιεργεί συστηματικά ένα θολό τοπίο, με συνεχείς παλινωδίες, επιλεκτικές παρασιωπήσεις, μισές αλήθειες ή και  ωμή, σε ορισμένες περιπτώσεις, διαστρέβλωση της πραγματικότητας.

Επιλογή Ευθύνης: «Η ΔΕΥΑΜΒ δεν προσφέρεται για πελατειακές σχέσεις»

«Η Διοίκηση της  Επιχείρησης θα πρέπει να αντιληφθεί ότι η ΔΕΥΑΜΒ διαχειρίζεται το πιο ευαίσθητο, ίσως, αντικείμενο του Δήμου και δεν προσφέρεται ούτε για πελατειακές σχέσεις, ούτε για αδιαφανείς μεθοδεύσεις, ούτε για  επικίνδυνους πειραματισμούς, ούτε για παιγνίδια εξουσίας», επισημαίνει σε ανακοίνωσή της η παράταξη «ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΥΘΥΝΗΣ-ΠΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ», με αφορμή τις δηλώσεις του νέου προϊσταμένου του Βιολογικού, κ. Ιωάννη Φράγκου, για τη δήθεν «παραγκώνισή» του από προϊστάμενες θέσεις από την προηγούμενη Διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ.

Η ανακοίνωση έχει αναλυτικά ως εξής:

«Κατανοούμε τη θεμιτή φιλοδοξία του κ. Ιωάννη Φράγκου, όπως και κάθε υπαλλήλου της ΔΕΥΑΜΒ, να διεκδικήσει θέση προϊσταμένου στην Επιχείρηση, εφόσον διαθέτει τα απαιτούμενα προσόντα. Αυτό που δεν κατανοούμε και δεν μπορούμε να αποδεχθούμε, είναι την επίκληση ανακριβών στοιχείων, προκειμένου να τεκμηριώσει τον δήθεν παραγκωνισμό του από την προηγούμενη Διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ.

Σε σχέση, λοιπόν, με τη χθεσινή δήλωσή του και χωρίς να υπεισερχόμαστε στην όποια αντιπαράθεσή του με τον πρόεδρο του συλλόγου εργαζομένων της Επιχείρησης,  οφείλουμε να διευκρινίσουμε τα ακόλουθα:

Επιλογή Ευθύνης: «Όποιος αντιδρά επικηρύσσεται…»

Τελικά, σε αυτή την πόλη, όποιος αντιδρά επικηρύσσεται. Γίνεται «βορά» στις σαρκοφαγικές ορέξεις τους. Χωρίς όρια, χωρίς ηθικές αναστολές, χωρίς σεβασμό σε ζωές, βιογραφικά, προσφορά, αλήθειες. Είχαμε ζήσει μέχρι τώρα και παρανομίες και σκάνδαλα και φαυλότητες και αυθαιρεσίες. Ποτέ όμως δεν είχαμε ζήσει τέτοια ηθική, πολιτισμική και πολιτική εξαχρείωση. Η παρακμή βαθαίνει συνεχώς. Υπάρχουν ωστόσο κάποιοι που την απολαμβάνουν ιδιαίτερα. Γιατί αυτή η παρακμή, τους προσφέρει χρυσές ευκαιρίες για τη δική τους … ακμή. Η δημοκρατία στην πόλη μας ήταν ως τώρα δεδομένη. Πλέον αποτελεί ζητούμενο.

Η κρίση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ και η θέση της Ρωσίας

                                                                                                                          Αντώνης Π. Σκοτινιώτης*

Η πρόσφατη κρίση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ θεωρείται ως η σημαντικότερη μετά το 1994 και τη συμφωνία Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν για κατάπαυση του πυρός, της οποίας είχε προηγηθεί εξαετής πόλεμος μεταξύ των δύο χωρών σχετικά με το μελλοντικό καθεστώς της περιοχής, υπό το πρίσμα της καταρρέουσας στα τέλη της δεκαετίας του ΄80 Σοβιετικής Ένωσης. Η πρόσφατη κρίση καθιστά αναγκαία την απάντηση σε δύο βασικά ερωτήματα: το πρώτο, αφορά στο πώς οδηγηθήκαμε στο ξέσπασμα της βίας, και το δεύτερο, ποια στάση τήρησαν τα κύρια μέρη που εμπλέκονται στην εν λόγω διαμάχη αλλά και γενικότερα στη γεωπολιτική του Καυκάσου. Ιδιαίτερα θα μας απασχολήσει εδώ η θέση που πήρε η Ρωσία, καθώς και το πώς αυτή εξηγείται.

Αναγκαίο προς αυτήν την κατεύθυνση είναι να λάβουμε υπόψη το γεωπολιτικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί στην ευρύτερη περιοχή τους τελευταίους μήνες και το οποίο αδιαμφισβήτητα επηρεάζει τα δεδομένα στον Καύκασο. Συγκεκριμένα, ιδιαίτερη είναι η σημασία της επιδείνωσης των σχέσεων Ρωσίας-Τουρκίας μετά το περιστατικό κατάρριψης του ρωσικού βομβαρδιστικού από την Άγκυρα το Νοέμβριο του 2015 αλλά και λόγω της ευρύτερης απόκλισης θέσεων και συμφερόντων μεταξύ των δύο πλευρών στο Συριακό. Εξελίξεις που οδήγησαν –μεταξύ άλλων- στην ενίσχυση της ρωσικής υποστήριξης προς το κουρδικό στοιχείο, με ότι αυτό συνεπάγεται για τα τουρκικά συμφέροντα. Σε κάθε περίπτωση, είναι αδύνατο να εξετάσουμε τις επιλογές των κρατών του Καυκάσου χωρίς να λάβουμε υπόψη τις θέσεις και τα συμφέροντα βασικών γεωπολιτικών παικτών στην περιοχή όπως η Ρωσία και η Τουρκία, δεδομένης και της στρατηγικής τους σύμπραξης με την Αρμενία (η πρώτη) και το Αζερμπαϊτζάν (η δεύτερη). Σε αυτό το πλαίσιο, το ξέσπασμα της βίας στο Ν. Καραμπάχ θεωρείται σε ένα βαθμό αντανάκλαση όσων λαμβάνουν χώρα στη Συρία.