Επιλογή Ευθύνης: «Καμία δέσμευση δεν ανέλαβε ο κ. Σπίρτζης για την ολοκλήρωση του Ε-65»

Καμιά συγκεκριμένη δέσμευση για το βόρειο τμήμα του αυτοκινητόδρομου  Κεντρικής Ελλάδας (Ε-65) δεν ανέλαβε χθες, στην Καρδίτσα, ο υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, Χρήστος Σπίρτζης. Είναι περιττό να επισημάνουμε ότι η κατασκευή του βορείου τμήματος, δηλαδή  του τμήματος Τρικάλων-Εγνατίας, είναι έργο στρατηγικής σημασίας και για τον Βόλο.

Ο Ε-65, δηλαδή ο οδικός άξονας Λαμίας-Καρδίτσας-Τρικάλων-Καλαμπάκας-Εγνατίας (περιοχή Καλλιθέας), έχει ενταχθεί στα διευρωπαϊκά δίκτυα. Σε εξέλιξη βρίσκεται μόνο η κατασκευή του ενδιάμεσου τμήματος Ξυνιάδας (Δομοκού)-Τρικάλων, η οποία αναμένεται να ολοκληρωθεί στα τέλη Μαρτίου 2017. Μέχρι τώρα, δηλαδή, κατασκευάζεται ένας «τυφλός» αυτοκινητόδρομος.

Επιλογή Ευθύνης: «Αδιαφορούν για το Αρχαίο Θέατρο Μικροθηβών και ασχολούνται μόνο με τα … «δόντια»»

Την ώρα που στη Λάρισα δίνεται νέα σημαντική ώθηση στην υπόθεση του Αρχαίου Θεάτρου, με την υπογραφή προγραμματικής σύμβασης μεταξύ Δήμου Λαρισαίων, Περιφέρειας Θεσσαλίας και Υπουργείου Πολιτισμού, με προοπτική το έργο να ενταχθεί στο ΕΣΠΑ, στον Βόλο,  η δημοτική αρχή αδιαφορεί πλήρως για το έργο  της αποκατάστασης του Αρχαίου Θεάτρου Φθιωτίδων Θηβών (Μικροθηβών) και εξαντλεί όλη τη «μαχητικότητά» της στη μεταφορά ενός πεσσού του ρωμαϊκού υδραγωγείου στην οδό Αθηνών.

Και όμως, το Αρχαίο  Θέατρο  Μικροθηβών βρίσκεται σε πιο ώριμη φάση για ένταξη στο ΕΣΠΑ, αφού ήδη από το 2014 έχουν ολοκληρωθεί οι μελέτες αποκατάστασης και ανάδειξής του, όπως άλλωστε είχε δηλώσει στον Βόλο, τον Σεπτέμβριο του 2014, και ο Σταύρος Μπένος, πρόεδρος της μη κερδοσκοπικής οργάνωσης «Διάζωμα». Για να φθάσουμε στο σημείο αυτό, προηγήθηκε η ολοκλήρωση της ανασκαφής, με τη συνεργασία Υπουργείου Πολιτισμού, Δήμου Βόλου, Περιφέρειας Θεσσαλίας και «Διαζώματος», καθώς και της ΜΚΟ «Εν Δράσει», η οποία υλοποίησε σχετικό πρόγραμμα κοινωφελούς εργασίας. Και ακόμη παλαιότερα, οι πρωτοβουλίες της τότε Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Μαγνησίας και του τότε Δήμου Νέας Αγχιάλου.

Επιλογή Ευθύνης: Όχι στην υπαναχώρηση για Δικαστικό Μέγαρο και Φυλακές

Η χθεσινή σύσκεψη στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για το θέμα του νέου Δικαστικού Μεγάρου αφήνει μια πικρή γεύση. Διότι μπορεί να επιβεβαιώθηκε, για μια ακόμη φορά,  ότι ο Βόλος έχει ανάγκη από ένα νέο, σύγχρονο Δικαστικό Μέγαρο και όχι από μπαλώματα στο υπάρχον, ωστόσο αυτό συνοδεύτηκε από την υπαναχώρηση σε δύο μείζονος σημασίας ζητήματα: στο θέμα της χωροθέτησης του νέου Δικαστικού Μεγάρου στο οικόπεδο της Στέγης Ανηλίκων, στη Νέα Ιωνία,  και  στο θέμα της μεταφοράς του Σωφρονιστικού Καταστήματος (Ε.Κ.Κ.Ν) από την περιοχή της Χιλιαδούς στο «κτήμα φυλακών Κασσαβέτειας» της περιφέρειας Αϊδινίου.

Θυμίζουμε ότι η προηγούμενη Δημοτική Αρχή είχε πάρει την πρωτοβουλία να διερευνήσει όλες τις εναλλακτικές λύσεις για τη χωροθέτηση του νέου Δικαστικού Μεγάρου, όπως και για τη μεταφορά των φυλακών. Ήταν η εποχή που ο Δήμος ασχολούνταν με τα πραγματικά προβλήματα και της προοπτικές της πόλης, ακόμη και αν δεν ανήκαν στον στενό κύκλο των  αρμοδιοτήτων του.

Επιλογή Ευθύνης: «Τα στοιχεία του ισολογισμού αποδεικνύουν τη μεγάλη αδράνεια της δημοτικής αρχής»

«Τα στοιχεία του ισολογισμού δεν αποδεικνύουν τη βελτίωση των οικονομικών του Δήμου, όπως παραπλανητικά ισχυρίζεται η δημοτική αρχή επικαλούμενη την αύξηση των ταμειακών διαθεσίμων, αλλά τη μεγάλη αδράνεια που υπήρξε»,  υποστηρίζει σε ανακοίνωσή της η παράταξη «Επιλογή Ευθύνης – Πάμε Μπροστά».

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση της παράταξης έχει ως εξής:

«Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία ο ισολογισμός 2015 του Δήμου. Τα στοιχεία του ισολογισμού δεν αποδεικνύουν τη βελτίωση των οικονομικών του Δήμου, όπως παραπλανητικά ισχυρίζεται η δημοτική αρχή «κραδαίνουσα ως λάβαρο» την αύξηση των ταμειακών διαθεσίμων, αλλά τη μεγάλη αδράνεια που υπήρξε.

Τα ταμειακά διαθέσιμα  αποτελούν μία «φωτογραφία της στιγμής». Η ασφαλής, ωστόσο, αξιολόγηση της πραγματικής οικονομικής θέσης ενός δήμου προϋποθέτει τη συνεκτίμηση και άλλων σημαντικών παραγόντων. Γιατί ένας δήμος μπορεί να έχει μεν υψηλά ταμειακά διαθέσιμα, αλλά αυτό να οφείλεται στο ότι δεν καλύπτει τις υποχρεώσεις του και δεν υλοποιεί έργα.

Επιλογή Ευθύνης: «Προβληματική η πορεία των οικονομικών της ΔΕΥΑΜΒ το 2015»

Σοβαρή μείωση των εσόδων από τέλη και των ταμειακών διαθέσιμων

Προβληματική είναι η πορεία των οικονομικών της ΔΕΥΑΜΒ το 2015, δηλαδή κατά την πρώτη ολοκληρωμένη χρονιά της σημερινής Διοίκησης της Επιχείρησης (ανέλαβε τον Σεπτέμβριο του 2014).

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ισολογισμού και του απολογισμού του 2015, που εγκρίθηκαν, κατά πλειοψηφία, στην τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ, το 2015 παρατηρήθηκε σοβαρή μείωση των ταμειακών διαθέσιμων, σε σχέση πάντα και με τις βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις της Επιχείρησης, ώστε να μπορούν να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα και να μπορούν να γίνουν αξιόπιστες συγκρίσεις.

Συγκεκριμένα, το 2014 έκλεισε με ταμειακά διαθέσιμα 6.246.719,73 ευρώ και βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις 1.816.650,18 ευρώ (θετική διαφορά 4.430.069,55 ευρώ). Το 2015 τα ταμειακά διαθέσιμα περιορίστηκαν σε 3.679.654,23 ευρώ, δηλαδή μειώθηκαν κατά 2.567.065,50 ευρώ σε σχέση με το 2014, ενώ το ύψος των βραχυπρόθεσμων υποχρεώσεων ήταν 1.277.145,84  ευρώ (θετική διαφορά 2.402.508,39  ευρώ, έναντι 4.430.069,55  ευρώ το 2014, δηλαδή μείωση της θετικής διαφοράς μέσα σε ένα χρόνο κατά 2.027.561,16 ευρώ!). Θα πρέπει να σημειωθεί ότι είναι η πρώτη χρονιά που αντιστρέφεται η συνεχής, θεαματικά ανοδική πορεία των οικονομικών της ΔΕΥΑΜΒ, από το 2011 μέχρι το 2014.  Ειδικότερα, ενώ το 2010 (τελευταία χρονιά της προ «Καλλικράτη» ΔΕΥΑΜΒ) είχε κλείσει με ταμειακά διαθέσιμα 1.015.382,48 ευρώ και βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις 3.620.389,40 ευρώ (δηλαδή αρνητική διαφορά 2.605.006,92), φτάσαμε το 2014, όπως προαναφέραμε, σε θετική διαφορά 4.430.069,55 ευρώ! Και μάλιστα, παρά το γεγονός ότι η προηγούμενη Διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ μείωσε κατά 25,3% μεσοσταθμικά τα τέλη ύδρευσης και αποχέτευσης και καθιέρωσε το πιο προωθημένο κοινωνικό τιμολόγιο με βάση το τότε ισχύον νομικό πλαίσιο.

Επιλογή Ευθύνης: «Να υπερασπιστούμε το δικαίωμα των προσφυγόπουλων στη μόρφωση»

Με αφορμή την άρνηση του συλλόγου γονέων δημοτικού σχολείου Σέσκλου να αποδεχτούν στο σχολείο τη λειτουργία προγράμματος φοίτησης για τα προσφυγόπουλα του Μόζα, η παράταξη «Επιλογή Ευθύνης – Πάμε Μπροστά» εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

«Στον απόηχο της επίσκεψης και της εμπνευσμένης ομιλίας του Μπαράκ Ομπάμα για τη δημοκρατία, την ανοιχτή κοινωνία, τη φιλοξενία, το ελληνικό φιλότιμο, την έννοια του πολίτη, το σεβασμό στη διαφορετικότητα και τη γενναιοδωρία των Ελλήνων πολιτών προς τους πρόσφυγες, και ενώ τιμούμε σήμερα την επέτειο του Πολυτεχνείου, το πιο ουσιαστικό μάθημα πολιτικής και ηθικής στη νεότερη ιστορία μας για την ειρήνη, τη δημοκρατία, την αξιοπρέπεια, τη μόρφωση, ένα γεγονός στην τοπική μας κοινωνία ήρθε να αμαυρώσει την εικόνα της δημοκρατικής και εθνικής ανάτασης. Η άρνηση των γονέων στο Σέσκλο, παρά τη θετική εισήγηση του Διευθυντή, να αποδεχτούν τη λειτουργία στο δημοτικό σχολείο της περιοχής προγράμματος φοίτησης για τα προσφυγόπουλα του Μόζα. Και μάλιστα προγράμματος, που θα υλοποιηθεί στην απογευματινή ζώνη, με άλλους εκπαιδευτικούς και με τη δέσμευση του υπουργείου ότι θα προηγηθούν βεβαιώσεις εμβολιασμού των προσφυγόπουλων.

Κράτος, Έθνος, Εκκλησία: Δέκα σκέψεις για μια ιστορική εκκρεμότητα

                                  του Πάνου Τρ.Σκοτινιώτη*

1. Ο θεσμικός χωρισμός Κράτους και Εκκλησίας προφανώς και δεν είναι  το μείζον πρόβλημα που αντιμετωπίζει σήμερα η χώρα μας και η ελληνική κοινωνία. Ωστόσο, δεν είναι ένα ήσσονος σημασίας ζήτημα και σίγουρα αποτελεί μία από τις ιστορικές εκκρεμότητες στην Ελλάδα του 21^ου αιώνα, αφού αφορά την εναρμόνιση του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου με τη σύγχρονη κοινωνική και πολιτισμική πραγματικότητα. Το θέμα μέχρι τώρα έρχεται στο προσκήνιο ευκαιριακά και αποσπασματικά, όπως συνέβη και πρόσφατα. Αυτό όμως που χρειάζεται, ιδιαίτερα ενόψει και της συνταγματικής αναθεώρησης,  είναι ένας ειλικρινής, απροκατάληπτος και νηφάλιος πολιτικός και επιστημονικός διάλογος, με γνώση των ιστορικών, οικονομικών, συνταγματικών και εκκλησιολογικών δεδομένων. Το θέμα δεν προσφέρεται για απλουστεύσεις, υπερβολές, μισαλλόδοξες συμπεριφορές και διχαστικά λάβαρα.

2. Η σχέση Κράτους και Εκκλησίας ενώ έχει ιστορία μόλις 190 περίπου χρόνων, παρουσιάζεται σαν αιώνια και ακατάλυτη.  Η Αυτοκέφαλη Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδας δεν προϋπήρξε του νέου ανεξάρτητου ελληνικού κράτους, αλλά αποτελεί δικό του διοικητικό δημιούργημα. Το νέο εθνικό κράτος είναι αυτό που της έδωσε νομική υπόσταση, με τη μορφή του νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου, και την οργάνωσε διοικητικά. Με τον τρόπο αυτό το Κράτος πέτυχε να διατηρεί σημαντικό έλεγχο επί της Εκκλησίας και να εκμεταλλεύεται το ορθόδοξο χριστιανικό φρόνημα της μεγάλης πλειονότητας του ελληνικού λαού για την κοινωνική νομιμοποίηση της πολιτικής του εξουσίας. Ως αντάλλαγμα παραχώρησε στην Εκκλησία την αναγνώριση  της προνομιακής της θέσης στην ελληνική κοινωνία και το θεσμικό σύστημα. Η Εκκλησία οργανώθηκε από την αρχή ως δημόσια αρχή, ως προέκταση ουσιαστικά της κρατικής εξουσίας, και μάλιστα  εν πολλοίς αυτονομημένη από το θεσμικό σύστημα του δημοκρατικού κράτους δικαίου, που εκφράζει κατά το Σύνταγμα τον κυρίαρχο λαό.

Επιλογή Ευθύνης: «Το ψέμα, η υποκρισία και η φαυλότητα σε όλο τους το μεγαλείο!»

Ανακοίνωση για το μισθολογικό των εργαζομένων στη ΔΕΥΑΜΒ

Ανακοίνωση για το μισθολογικό των εργαζομένων στη ΔΕΥΑΜΒ

Δεν άντεξαν τελικά την … αδικία ο πρόεδρος και η ομάδα του στη Διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ και αποφάσισαν να αποκαταστήσουν τους μισθούς των εργαζομένων της Επιχείρησης στα επίπεδα που ίσχυαν πριν από τις περικοπές του 2012. Μόνο που στον «φιλεργατικό» τους  οίστρο, ξέχασαν ότι:

1.        Η αποκατάσταση αυτή δεν αποτελεί δική τους πολιτική επιλογή, αλλά νομική υποχρέωση που απορρέει από  την τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου Λάρισας. Την απόφαση αυτή, την οποία επί ένα σχεδόν χρόνο αρνούνται επίμονα να εφαρμόσουν, αναγκάστηκαν πλέον να την εφαρμόσουν, μετά το εξώδικο των εργαζομένων και την προσφυγή τους στην Εισαγγελία. Οι ίδιοι, που προσποιούνται σήμερα ότι «αίρουν την αδικία» με δική τους δήθεν πρωτοβουλία, αντιδίκησαν στο Εφετείο με τους εργαζομένους, αντικρούοντας (ανεπιτυχώς) την έφεση που είχαν ασκήσει οι εργαζόμενοι κατά της πρωτόδικης απόφασης, με την οποία είχε απορριφθεί η αγωγή τους. Η πρωτόδικη απόφαση είχε εκδοθεί στη διάρκεια της θητείας της προηγούμενης Διοίκησης της ΔΕΥΑΜΒ.

2.   Oι περικοπές του 2012, οι οποίες αφορούσαν την εφαρμογή του ενιαίου μισθολογίου και στους υπαλλήλους των ΔΕΥΑ, αποφασίστηκαν από την προηγούμενη Διοίκηση όχι αυθαίρετα, αλλά κατ’ εφαρμογή των σχετικών διατάξεων του ν.4093/2012, όπως αυτές είχαν ερμηνευτεί και από την εγκύκλιο  με αριθμ. πρωτ. Οικ. 2/85127/0022/22.11.2012 του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. Η ερμηνεία των σχετικών διατάξεων επαναβεβαιώθηκε με το αριθμ. πρωτ. 2/31958/0022/4.4.2013 έγγραφο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, ύστερα από συγκεκριμένο ερώτημα που απηύθυνε η προηγούμενη Διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ, προκειμένου να μην υπάρχει η οποιαδήποτε αμφιβολία. Εξάλλου, την ίδια ερμηνεία έδινε μέχρι τότε και το Ελεγκτικό Συνέδριο   (ενδεικτικά

Επιλογή Ευθύνης για Γαλάτη: «Των δε αχρείων ο ψόγος έπαινος εστί, ο δε έπαινος ψόγος»

Στη χυδαία, πεζοδρομιακού επιπέδου προσωπική επίθεση του Α. Γαλάτη στην επικεφαλής της παράταξής μας, Ν. Οικονόμου, φυσικά και δεν πρόκειται να απαντήσουμε. «Των δε αχρείων ο ψόγος έπαινος εστί, ο δε έπαινος ψόγος».

Καταλαβαίνουμε πάντως την ταραχή του, αφού με τα συντριπτικά στοιχεία που παραθέσαμε στη χθεσινή ανακοίνωσή μας, κατεδαφίστηκε πλήρως το επικοινωνιακό παραμύθι της δημοτικής αρχής. Τα στοιχεία αυτά αποδεικνύουν πως στην περίπτωση της ΔΕΥΑΜΒ καταγράφεται με τον πιο παραστατικό τρόπο η παταγώδης αποτυχία της δημοτικής αρχής. Η οποία, στους 27 αυτούς μήνες, απέδειξε όχι μόνο την ανικανότητά της να σχεδιάσει νέα έργα, αλλά και τη χαρακτηριστική αδυναμία της να ολοκληρώσει τα έργα, τα οποία παρέλαβε σε πλήρη ανάπτυξη από την προηγούμενη Διοίκηση και τα οποία σέρνονται από παράταση σε παράταση. Το γεγονός ότι ο και πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ δεν διανοήθηκε να αμφισβητήσει ΟΥΤΕ ΕΝΑ από τα απολύτως συγκεκριμένα στοιχεία που παραθέσαμε, τα λέει όλα.

Επιλογή Ευθύνης: «Η τιμή (του Γαλάτη), τιμή δεν έχει …»

Τα ψέματα για το αντλιοστάσιο στα «Αστέρια» και τα μεγάλα έργα της ΔΕΥΑΜΒ που καρκινοβατούν

«Είναι  θέμα τιμής για τη ΔΕΥΑΜΒ να ολοκληρωθεί το έργο έως 15 Σεπτεμβρίου», δήλωνε στις 30 Ιουλίου, με τον γνωστό στόμφο της τιποτολογίας,  ο (και) πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ, Α. Γαλάτης. Αναφερόταν στην ολοκλήρωση του έργου «Σύνδεση Δικτύου Αποχέτευσης Ακαθάρτων Αγριάς Δ. Βόλου με ΕΕΛ ΔΕΥΑΜΒ» και, στο πλαίσιο αυτό, στην κατασκευή και του αντλιοστασίου στο πάρκο «Αστέρια» Αγριάς. Για να αποδείξει μάλιστα τη στιβαρότητά του, όχι μόνο καλούσε τον εργολάβο του έργου, ο οποίος ζητούσε παράταση μέχρι 30 Σεπτεμβρίου, «να δουλεύει και τα σαββατοκύριακα», αλλά να μην πάει ούτε καν στην … τουαλέτα! Ναι, τέτοια πυγμή! Προηγουμένως ο ίδιος, και μαζί του ο «αιρετός» και ολόκληρος ο ακριβοπληρωμένος προπαγανδιστικός μηχανισμός του Δήμου, είχαν φλομώσει τους πάντες, ακόμη και το Δικαστήριο το οποίο δίκαζε τα ασφαλιστικά μέτρα των κατοίκων που ζητούσαν μετατόπιση λίγων μέτρων για το αντλιοστάσιο, με το ψέμα ότι  το έργο βρίσκεται στην «κόψη του ξυραφιού» και θα απενταχθεί από το ΕΣΠΑ, αν δεν ολοκληρωθεί μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου. Φυσικά το έργο δεν ολοκληρώθηκε ούτε στις 15 ούτε και στις 30 Σεπτεμβρίου. Και σήμερα το ΔΣ της ΔΕΥΑΜΒ αποφάσισε, σαν να μη συμβαίνει τίποτε, να δώσει νέα παράταση μέχρι 31 Ιανουαρίου 2017 (!), έχοντας και τη σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας Διαχειριστικής Αρχής του ΕΣΠΑ. Να σημειωθεί   ότι, με βάση τη σύμβαση που είχε υπογραφεί στις 20-9-2013 από την προηγούμενη Διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ, το έργο θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί μέχρι την 28-2-2015!

Όμως δεν πρόκειται για το μοναδικό έργο της ΔΕΥΑΜΒ που σέρνεται από παράταση σε παράταση. Δυστυχώς, στην περίπτωση της ΔΕΥΑΜΒ, η οποία διαχειρίζεται τον πιο ευαίσθητο τομέα της δημοτικής δραστηριότητας, καταγράφεται με τον πιο παραστατικό τρόπο η παροιμιώδης ανικανότητα, η εγκληματική ελαφρότητα, η παντελής έλλειψη σχεδίου και τελικά η παταγώδης αποτυχία της Δημοτικής Αρχής.

Φ. Λαμπρινίδης: «Ευτυχώς δεν είμαστε όλοι ίδιοι»

Σε σχέση με σημερινή ανακοίνωση του Δήμου Βόλου για την απευθείας ανάθεση σε στενό συγγενή αντιδημάρχου, του έργου της κατεδάφισης  κτίσματος στη Νέα Ιωνία και της συλλογής και μεταφορά επικίνδυνων υλικών αμιάντου, ο δημοτικός σύμβουλος Βόλου με την παράταξη «Επιλογή Ευθύνης-Πάμε Μπροστά» και τέως αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου, Φώτης Λαμπρινίδης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Για μια ακόμη φορά πιάστηκαν στα πράσα. Και κατά την προσφιλή τους τακτική, τα σαΐνια του Δήμου το έριξαν στο μικρογκεμπελισμό, αναζητώντας στην προηγούμενη δημοτική αρχή συμψηφισμούς με τις δικές της καραμπινάτες ανομίες.

Όμως ματαιοπονούν, και το γνωρίζουν και οι ίδιοι πολύ καλά.  Γιατί όσο και αν ψάξουν, έργο με απευθείας ανάθεση σε “γιο δημοτικής συμβούλου” της προηγούμενης δημοτικής αρχής, δεν πρόκειται να βρουν. Αντίθετα, αυτό που θα βρουν, είναι δημόσιους μειοδοτικούς διαγωνισμούς στο φως της ημέρας, αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής σε δημόσιες συνεδριάσεις που έχουν ελεγχθεί για τη νομιμότητά τους από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και εντάλματα πληρωμής που και αυτά έχουν ελεγχθεί για τη νομιμότητά τους από τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Ευτυχώς δεν είμαστε όλοι ίδιοι.

Αντί λοιπόν να ιδρώνουν οι άμπαλοι για να πετάξουν τη μπάλα στην εξέδρα, ας απαντήσουν γιατί προχώρησαν σε απευθείας ανάθεση του έργου σε στενό συγγενή αντιδημάρχου, και μάλιστα παρακάμπτοντας απροκάλυπτα τον ενεργό δηµόσιο ηλεκτρονικό μειοδοτικό διαγωνισμό για την εκµίσθωση µηχανηµάτων και οχηµάτων έργου που υπάρχει στον Δήμο Βόλου! Ας απαντήσουν, ακόμη, γιατί έκαναν “κατόπιν εορτής” την απευθείας ανάθεση στον “ημέτερο”, αφού δηλαδή το έργο είχε ήδη εκτελεστεί! Τα υπόλοιπα και ιδιαίτερα αυτά που αφορούν την παράβαση της  περιβαλλοντικής νομοθεσίας, όπως και της νομοθεσίας για την προστασία της υγιεινής και ασφάλειας των εργαζομένων και την προστασία της δημόσιας υγείας, είναι αρμοδιότητα των αρμόδιων ελεγκτικών και δικαστικών αρχών. Καλά ξεμπερδέματα.»

Η δεκαετία του ’30 βρυκολακιάζει

Δηλαδή η πλειοψηφία των λευκών, των μεγαλύτερης ηλικίας ψηφοφόρων και των ανδρών είναι το «αντισύστημα», και η πλειοψηφία των  μαύρων, των ισπανόφωνων, των νεώτερης ηλικίας ψηφοφόρων και των γυναικών είναι το «σύστημα»; Ας μην έχουμε αυταπάτες. Το πιο βαθύ,  αντιδημοκρατικό  σύστημα αντεπιτίθεται με όλα τα μέσα  απέναντι στη δημοκρατία και την  ανοιχτή  κοινωνία. Η δεκαετία του ’30 βρυκολακιάζει.  Στην αντιδημοκρατική απειλή δεν απαντάμε με εκπτώσεις και υιοθέτηση μέρους της ατζέντας τους, αλλά με  περισσότερη δημοκρατία και με υπεράσπιση της  ανοιχτής  κοινωνίας. «Yes, we can»!

Έβαλαν σε κίνδυνο το περιβάλλον και την υγεία για να κάνουν ρουσφέτι σε ημέτερο

Προσφυγή και μηνυτήρια αναφορά από την αντιπολίτευση του Δήμου Βόλου 

για παράνομη κατεδάφιση λυόμενης οικίας με  αμίαντο 

Τη συλλογή και μεταφορά επικίνδυνων υλικών αμιάντου, κατά την κατεδάφιση από τον Δήμο Βόλου λυόμενης οικίας, στη διασταύρωση των οδών Μικράς Ασίας και Κυρίλλου, στη Ν. Ιωνία,  κατά παράβαση της  περιβαλλοντικής νομοθεσίας, όπως και της νομοθεσίας για την προστασία της υγιεινής και ασφάλειας των εργαζομένων και την προστασία της δημόσιας υγείας, καταγγέλλουν με κοινή προσφυγή τους στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και με μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Βόλου, οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης του Δήμου Βόλου, Μ. Πατσιαντάς, Α. Οικονόμου, Α. Παπατόλιας, Φ. Λαμπρινίδης, Ν. Στόικος, Ε. Ανδρέου, Ι. Αποστολάκης, Κ. Γαργάλας, Μ. Δραμητινός, Φ. Κοκκινάκη, Ι. Μολοχίδης και Θ. Διαμαντένιας. Με την προσφυγή και τη μηνυτήρια αναφορά, συναποδέκτες των οποίων είναι η Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας και ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης καταγγέλλουν, επίσης, ότι η εργασία υλοποιήθηκε με απευθείας ανάθεση, ποσού 9.672,00€ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, στον σύζυγο θυγατέρας του Δημ. Καντόλα, με απόφαση του Αντιδημάρχου Οικονομικών, Δημ. Πέγιου,  και μάλιστα, παρότι υπάρχει στον Δήμο Βόλου ενεργός δηµόσιος ηλεκτρονικός μειοδοτικός διαγωνισμός, που αφορά στην εκµίσθωση µηχανηµάτων και οχηµάτων έργου, για την κάλυψη των αναγκών των ∆/σεων Τεχνικών Υπηρεσιών, Καθαριότητας, Πρασίνου και Κοιμητηρίων.  Οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης επισημαίνουν ότι η εκτέλεση των εργασιών 

Σαν σήμερα, πριν από 135 χρόνια, η απελευθέρωση του Βόλου και η ενσωμάτωσή του στο ελληνικό κράτος

Σαν σήμερα, πριν από 135 χρόνια, δηλαδή στις 2 Νοεμβρίου 1881,  ο  Βόλος απελευθερώθηκε από τον Οθωμανικό ζυγό και ενσωματώθηκε στον κορμό του ελληνικού κράτους. Το σπουδαίο αυτό ιστορικό γεγονός για την πόλη μας υπήρξε καρπός  της δεύτερης διάσκεψης της Κωνσταντινούπολης, τον Μάρτιο του 1881, στην οποία αποφασίστηκε η προσάρτηση στην Ελλάδα της Θεσσαλίας (χωρίς την περιοχή της Ελασσόνας) και της επαρχίας Άρτας από την Ήπειρο.

Μετά την προσάρτηση της Θεσσαλίας και της  Άρτας προκηρύχθηκαν στη χώρα μας εκλογές, τον Δεκέμβριο του 1881. Τις εκλογές αυτές δεν τις κέρδισε ο Αλ.Κουμουνδούρος, ο οποίος διαπραγματεύτηκε ως πρωθυπουργός τη διαμόρφωση των νέων ελληνικών συνόρων, αλλά ο Χ.Τρικούπης. Ο οποίος Τρικούπης είχε ασκήσει δριμύτατη κριτική στον Κουμουνδούρο, χρεώνοντάς του τη μη προσάρτηση όλων των περιοχών που είχε υποδείξει η Συνθήκη του Βερολίνου. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι οι βουλευτές των περιοχών που μόλις είχαν προσαρτηθεί, προσχώρησαν μαζικά στο τρικουπικό κόμμα. Το εκλογικό αποτέλεσμα οδήγησε τον Κουμουνδούρο σε αποστασιοποίηση από την πολιτική. Λίγο μετά, το 1883, απεβίωσε (πηγή Κώστας Κωστής, «Τα κακομαθημένα παιδιά  της Ιστορίας»).